USB-IF Power Delivery 認證測試變更總整理 | GraniteRiverLabs Taiwan

Granite River Labs, GRL
Elfee Chiang 江家瑜

近兩個月，USB-IF 針對 Power Delivery（PD）認證之相關規範與測試內容釋出了多處變更，包括最早在 5月26日 先行發布的 PD 最新規範 – PD 3.1，接下來在 6月23日 公告即將停止 100W USB-C to USB-C Cable 的認證，並隨即釋出最新的 PD 測試規範 – PD Merged Test Specification。

為了讓大家更清楚改動內容與相異之處，下方將針對以上提到的三個變更事項做簡單的整理，接下來則著重帶大家認識最新的 PD Merged Test Specification 測試規範。

#更新日期：2021.08.05

PD Merged Test Specification （以下簡稱 Merged test spec）釋出後，我們陸續收到了各式各樣的疑問，大家最關心的不外乎：跟原本的 CTS 有何差別？即刻生效嗎？能繼續使用舊版 CTS 執行認證測試嗎？新版 FAIL 了怎麼辦？測試流程是否會跟著變動等問題，以下就幫大家一一解答！

主要差異處

1. Merged test spec 主要合併了原本三份不同的測試規範：PD 3.0 Test Document、PD 2.0 Communication Engine MOI 與 PD 2.0 Deterministic MOI。
2. 為驗證不久前釋出的 EPR 擴展功率之規格，Merged test spec 內已涵蓋部分 EPR 相關測試，如 VIF 與 Protocol 的驗證。
3. 測試儀器的選擇也有變動，以往可用來測試 PD 3.0 與 PD 2.0 的儀器選擇不盡相同，但 Merged test spec 的規範則為四個廠牌中（GRL USB-PD-C2、MQP-PDT、Ellisys Explorer 350、LeCroy Voyager M310P）需選擇兩台儀器進行驗證。GRL 已幫大家整理出更容易閱讀的表格，請 點我查看。

＊Merged test spec 內只包含部分 EPR Protocol 相關的測試項目，因此支援 EPR 的產品現階段只能進行 Pre-test。

GRL 測試流程 vs 協會取證流程

1. 現階段若使用 Merged test spec 測試後出現 FAIL 項目，可選擇使用舊版 CTS 驗證，若舊版驗證結果為 PASS，則可當作認證測試資料上傳。
   ＊上傳協會官網的測試資料中至少需包含一次新版CTS測試的結果。
2. 因目前新舊兩版 CTS 皆可供認證測試使用，所以 GRL 在測試流程上有些微調整，GRL 業務將協助客戶在開測前確認要用哪一版 CTS 進行除錯與後續驗證。詳見下方流程圖。

豁免寬限期 #更新日期：2021.07.22

1. USB-IF 規定的 Grace period：若新版 CTS 測試結果有 FAIL，可以向協會申請 Waiver（需填寫waiver request form）。

＊IC 與 End-Product 產品申請 Waiver 的豁免期皆為六個月（2021年6月開始；2021年12月结束）。

以上七點是目前為大家整理 PD Merged Test Specification 釋出後較顯著的特點與差異，其中可以特別注意的是，因目前各廠牌儀器對新版 CTS 支援的程度稍有不同，客戶送測時若無特別指定，GRL 台灣會優先使用 GRL-USB-PD-C2 進行測試；另外，儘管 EPR 完整的測試規範目前還未釋出，我們依然建議IC廠可於現階段送測 Pre-test，先行驗證新版 CTS 中的 EPR Protocol 相關項目。若針對以上內容有任何疑問，或需要更詳細的解說，歡迎隨時聯絡我們。

參考文獻

• USB Power Delivery Compliance Test Specification Revision 1.2 Version 2
• USB Power Delivery Specification Revision 3.1 Version 1.0

本文件中規格特性及其說明若有修改恕不另行通知。

USB、USB-C^®、USB Type-C^®和USB-IF是USB Implementers Forum的註冊商標

免責聲明
本資訊僅為便於參照而提供。本資訊不是且不應視為 USB Implementers Forum (USB-IF) 之正式通訊。
USB-IF 之正式通訊可於其網站 usb.org 取得，或直接自 USB-IF 取得。